De los informativos a los gráficos
Analizamos las ediciones nocturnas de La 1, Antena 3, Cuatro, Telecinco y laSexta entre el 7 de septiembre y el 12 de octubre de 2026: 180 informativos, 4.817 piezas informativas identificadas tras la segmentación y 2.395 historias distintas una vez vinculadas las piezas que cubren el mismo suceso.
El punto de partida son transcripciones con marcas de tiempo. Utilizamos modelos de lenguaje para delimitar cada noticia y distinguirla de avances, publicidad y otros fragmentos no informativos. La presentación y el reportaje sobre un mismo hecho permanecen juntos. Después comparamos las piezas entre cadenas y fechas próximas para identificar cuándo tratan el mismo suceso. Las menciones a partidos y líderes, los asuntos y el tono se obtienen mediante una combinación de reglas y clasificación automatizada.
La unidad de análisis es la pieza emitida, no el titular ni el informativo completo. Los gráficos agregan principalmente tiempo de emisión, no número de piezas. «Últimos 7 días» termina en la fecha más reciente disponible; «Histórico» muestra la evolución del panel.
La segmentación, la vinculación de historias y las clasificaciones pueden contener errores. La versión exacta del modelo de lenguaje empleado no quedó registrada en los datos exportados de este periodo. Las definiciones y límites de cada indicador se detallan a continuación.
Quién sale
Para un partido, el porcentaje es el tiempo de noticias de las piezas que lo mencionan dividido por todo el tiempo de noticias observado en la cadena. Una pieza puede mencionar varios partidos; los porcentajes no tienen por qué sumar 100.
Para líderes contamos referencias detectadas por expresiones regulares en las transcripciones. El apellido Sánchez se descarta cuando se identifica a otra persona de ese apellido; si una pieza nombra explícitamente a otra, un «Sánchez» aislado tampoco se atribuye a Pedro. Algunos cargos se atribuyen de forma contextual, pero se excluyen las referencias familiares indirectas. El porcentaje usa como denominador las referencias detectadas a los ocho dirigentes del gráfico, no a todos los políticos. Esta medida sigue siendo heurística y puede contener errores de transcripción o atribución.
Tono por partido
Cada pieza puede tener un tono codificado entre −1 y +1 para cada partido. Multiplicamos ese tono por los segundos de la pieza y dividimos la suma por todos los segundos de noticias observados. Por tanto, el indicador combina tono y espacio recibido; no es el tono medio condicionado a aparecer. Cero puede significar ausencia de piezas puntuadas o compensación de tonos. La tendencia histórica suma numeradores y denominadores dentro de ventanas móviles completas de siete días.
Índice de ideología
Es una adaptación exploratoria: en cada pieza se resta el tono medio de los partidos clasificados a la izquierda al tono medio de los clasificados a la derecha, se pondera por la duración y se divide por todo el tiempo de noticias. Positivo indica saldo más favorable a la derecha. Incluye 19 partidos y la clasificación de formaciones territoriales es provisional; no debe confundirse con una medida definitiva de sesgo.
La línea vertical del gráfico marca el anuncio de las elecciones del 5 de octubre de 2026.
Asuntos, dimensión política y aperturas
Cada historia canónica recibe un asunto principal exclusivo. Se conserva su clasificación específica anterior; las categorías ambiguas «Política» y «Otros» se desglosan según el tema original que acumula más segundos entre sus piezas. Las cuotas suman el 100 % del tiempo de noticias por cadena. «Partidos e instituciones» no significa «todas las noticias políticas»: una ley de vivienda permanece en Vivienda.
La dimensión política se calcula aparte y puede solaparse con cualquier asunto. Se detecta provisionalmente mediante el tema original institucional, menciones a partidos o referencias explícitas a cargos, instituciones y normas en títulos y descripciones. Es una heurística, no una revisión humana, y puede tener falsos positivos y negativos. En 347 de las 2.395 historias, menos del 60 % de la duración de sus piezas coincide con el asunto asignado; requieren revisión prioritaria. No interpretamos las dos dimensiones como una partición conjunta.
Acuerdo de cobertura
Identificamos las historias tratadas por cada cadena y calculamos qué parte de su tiempo informativo dedica a cada una. El índice compara esas distribuciones cada día: aumenta cuando las cadenas cubren las mismas historias con un reparto de tiempo parecido. Va de 0 a 100 y no mide si opinan lo mismo sobre ellas. La serie muestra el resultado diario, sin media móvil.
Las barras por tema resumen todo el periodo analizado. Comparamos cada par de cadenas y mostramos qué porcentaje de su atención media dentro de ese tema recae en las mismas historias. Es una comparación por pares, no una descomposición del índice general.
Las historias destacadas muestran casos de mayor o menor coincidencia en la atención recibida. El porcentaje de cada cadena es el tiempo que dedicó a esa historia respecto a su tiempo informativo en las fechas indicadas.
Audiencias declaradas: CIS 3511
El estudio CIS 3511 entrevistó a 15.017 personas del 8 de mayo al 12 de junio de 2025. «TV en España» incluye solo a quienes declaran seguir informativos televisivos en P8 (9.903 entrevistas sin ponderar).
La pregunta de «Presidencia» indica a qué líder se prefiere como presidente del Gobierno; no es una valoración numérica de 0 a 10.
Referencia parlamentaria
La marca de escaños de «Quién sale» utiliza la tabla del Congreso actualizada el 4 de septiembre de 2026, expresada como porcentaje de los 350 escaños. Se aplica solo a partidos que dan nombre a un grupo; no se asigna a integrantes de coaliciones o del Grupo Mixto.